[Радамаэрл]

В моей белой куртке много разных карманов, в моей косухе тоже их предостаточно.
В детском возрасте в любой куртке не хватало карманов, часто они были очень маленькими,
а ещё у меня очень часто ломались замки.
У меня была, кажется, всего одна машинка, которую я потерял в детсаду, потом я увидел её у какого-то парня и ударил его за это.
Зачем? Он её просто нашёл. А меня кольнуло чувство потери единственной машинки, она так ко мне и не вернулась, но мне уже тогда стало стыдно.
Какой-то тонированный чувак чуть не сбил нас сегодня на зебре. Друг злился, я поначалу тоже, но потом просто вспомнил, что у каждого глубоко внутри может быть большое разъеденное дно.
Иногда стыдно и сейчас, когда нет собственной машины - привет из детства, что посеяли тогда, то в разных долях под разными углами с годами и проявляется.
Долго смотрел на дочь своих друзей, окунаясь в своё детство - и оно само собой сопоставляется с моим. Её глаза не наполнялись слезами при взгляде на меня, что уже радовало, но я понял, что в этих глазах есть то, чего не было у меня. И никого в этот день не стоит за это винить.
Глубокий взгляд словно сообщает о необходимости постановки риторического вопроса: правда ли "новорождённый смотрит на свет пристальным взглядом Бога"?

@темы: /дверь_в_прошлое_приоткрыв/

Comments

Иногда читаешь чей-то текст и понимаешь, что он сильно-сильно отзывается в твоей душе, цепляет и завораживает... И хочется так много сказать...
Но вдруг обнаруживаешь, что слова пропали, осталась только невесомая, невидимая, неосязаемая форма ощущения смысла. Прочтя эту "зарисовку буквами", я осознала, что это именно такой случай!

[Радамаэрл]

Сердце на ладошке, мне и самому нравится, когда после прочтения текста остаётся подобное ощущение, которая без текста не существует, но выливается из него

[Marysia Oczkowska]

Радамаэрл,
Глубокий взгляд словно сообщает о необходимости постановки риторического вопроса: правда ли "новорождённый смотрит на свет пристальным взглядом Бога"?

Правда. Потому что они оттуда приходят.

По поводу машины могу сказать лишь одно. Все мои знакомые и друзья по этому с ума сходят, стремятся к этому, а я как-то нет. Я люблю ходить своими ногами. А когда знакомые начинают жужжать на уши, что машина это круто, Я пожимаю плечами и спрашиваю:
-А зачем?
-Ездить!
-На работу по пробкам? Дышать газом? Что-то перспектива не радует. И вообще машин столько, что уже погулять нормально не выйдешь, да и ночью, открыв форточку, одним бензином дышишь. И какая в этом радость?
-Но зато комфорт, удобство. Тебе бы это так помогло в жизни.
-Не хочу. Если надо, то вполне можно такси нанять.
-Как?! Ты не желаешь иметь машину, когда все этого желают?! ЛУЗЕР!! ЛУЗЕР!! ЛУЗЕР!!

Только в этот момент вспоминается фраза, как-то сказанная БГ, которого я люблю и уважаю и который с детства был для меня авторитетом №1:
-Все стремятся оторвать себе тачку покруче. Хорошо. Купишь ты себе новую Мазду. Только вот вопрос: а станешь ли ты лучше от этого?

[Радамаэрл]

Marysia Oczkowska, я в моем случае ответил бы на его вопрос "да", потому что на мою работу пешком не дойдёшь, а от езды на служебном транспорте я не становлюсь лучше, уже третий год чувствую, прежде всего физически, да и духовного роста тоже как-то не чую))))

[Marysia Oczkowska]

Радамаэрл,
Это все придет. Со временем. Я вот "в булочную на такси" никогда не ездила. И слава богу, иначе нажила бы себе проблемы со здоровьем еще худшие. Что до общественного транспорта, пока едешь, успеваешь обо всем подумать, иногда скатывается на лирический лад, иногда в голову приходят отличные идеи, иногда думаешь о чем-то глобальном, мироздании и т.д.. Многие идеи той поэзии, которая была написана, пришли... в метро! Так что, лучше делает. 100%

[Радамаэрл]

Marysia Oczkowska, метро - передвижное отделение рая (в сравнении с автобусом). Вот кусочек поэзии, пришедший в домашнем кресле))))